iLTW,Sh4dowehhh & sQreen высказали свое мнение по поводу ПРОИГРОК VS СТРИМЕР. Кем быть выгоднее и лучше, что заставляет игроков уходить в стримеры?

Евгений Sh4dowehhh Алексеев – стример и аналитик в кибеспортивной дисциплине Dota 2, рассказал с какими проблемами приходится сталкиваться про игрокам в Дота 2, и как хорошо в свою очередь быть стримером.

Евгений Sh4dowehhh Алексеев:

«Внезапно куда не посмотри, все учуюяли что стримером быть выгодно, а игроком плохо. Но некоторые это изначально понимали. Я задоджил много предложений, хороших для карьеры дотера, по причине нестабильности сцены, и понимания, что это исправить крайне тяжело(именно те моменты что надо). Так шо *** ныть. ТОТ КТО принимает решает ПОСТФАКТУМ — того мнение даже не воспринимается. Решает тот, кто понимал, до того как общая масса поймет очевидные факты».

Стоит пояснить, что ранее, Игорь iLTW Филатов про игрок в Dota 2 на своем стриме рассказал, что стримером быть куда круче, чем игроком.

Игорь iLTW Филатов:

«Ребят, скажу вам честно, стримером быть гораздо круче, чем игроком. Просто в разы. Тебя никто не флеймит, тебе не надо переживать. Тебе не надо потеть, как *** каждый день, умирать после каждого скрима. Живешь в кайф просто, и получаешь большие бабки. А если ты игрок и ничего не выигрываешь, то ты ничего не получаешь, абсолютно».

Это заявление как бы и активировало тему, о которой все всегда знали, но не говорили в слух.

Игрок Халед sQreen Эль-Хаббаш, также на своей странице VK, также поделился своим мнением по поводу темы ПРОИГРОК VS СТРИМЕР. По мнению Халеда, что те кто выбирает стримить, а не продвигаться на профессиональной сцене делают это только из-за финансовой выгоды.

Халед sQreen Эль-Хаббаш

«Нынче модно стало делать заявления, что стримить — лучше и выгодней, чем играть в профессиональной команде. Только тем самым игроки себя полностью дискредитируют, как профессионалов, потому что сразу становится понятно, что они гонятся за выгодой, а не спортивными результатами.

Таких, кстати, большинство в снг, возможно, из-за общей бедности региона в целом, но отсюда такая нестабильность и низкие результаты, стремление создавать команды в зоне комфорта с друзьями и вместе пилить бабки, которые выделяют организации, в большинстве которых даже нет человека, который бы хорошо разбирался в доте и мог сделать адекватные выводы об игроках и составе в целом на стадии скаутинга и в процессе, а не постфактум по результатам, как делают 90% текущих организаций в снг».

Но по словам игрока, в длительной перспективе игроки будут получать намного больше выгоды, чем стримеры:

«Настоящие игроки, кто живет игрой, кому не важна выгода изначально — эта выгода к ним приходит сама и она гораздо больше, чем могут дать стримы. В основном — это игроки, которые играли в доту 1: Puppey, Kuroky, iceiceice, Nisha — тогда никто о выгоде не думал и играли, потому что им нравилась игра, и продолжает нравится и по сей день. P.S. Я в свое время сделал 10 разных скрин сквадов, просто потому что хотел играть в доту и турниры, которые шли, остальное мне было не важно, я просто хотел играть в доту и все, и до сих пор хочу и создаю команды.

Но понятное дело, что для этого надо играть на высоком уровне и преодолевать разные проблемы и трудности каждый день — для этого надо иметь определенный стержень, характер и умения, чтобы не сломаться и двигаться вперед, а так же в целом должна выпасть благоприятная возможность эти все свои навыки реализовать, и большинству легче от этого абстрагироваться, ничего не ждать и пойти стримить или просто сидеть на зп и играть на одном уровне, нежели работать над собой и развиваться.

Но в любом случае, игроков, которые занимаются стримами, я уважаю больше, чем игроков, которые просто сидят на зарплатах абсолютно не развиваясь, как в большинстве снг организаций на данный момент».

Выводы

Стримеры могут получать намного больше, чем игроки про сцены, это факт. Для многих про игроков как видно стримы являются некой подработкой, которая приносит как и деньги, так и не дает медийности во время длительного отпуска скатится в ноль, в межсезонье или в момент инактива.